The purpose of DAtanet was to provide a channel of communication between the Democratic Alliance of the Jeffreys Bay region and interested folk in our community in view of the 2011 municipal election.
Die munisipale verkiesing is agter die rug. DAtanet het hopelik aan sy doel beantwoord en sal tydelik gestaak word - totdat die volgende munisipale verkiesing aanbreek.
04 June, 2011
25 May, 2011
Só het die DA die munisipale verkiesing in die Kouga verloor
‘n Skamele 430 ondersteuners van die Demokratiese Alliansie (DA) wat nie die moeite gedoen het om op 18 Mei in Kouga te gaan stem nie, het die beheer van die munsipaliteit op ‘n skinkbord aan die ANC gegee.
Die ANC het met 15 raadslede teenoor die 14 van die DA gewen. Die wegblyers kon die telling net mooi omgekeer het.
Die bepaling van die uitslag van die verkiesing is nie ‘n eenvoudige proses nie. ‘n Omslagtige berekening is nodig om by die finale “telling” te kom.
Dié berekening toon dat die ANC die verkiesing met 859 (sê 860) stemme gewen het. Elke kieser het twee stemme vir die Kouga-raad gehad - een vir ‘n wyksraadslid en een vir ‘n party. Vandaar die syfer van 430 wegblyers (860 ÷ 2) wat die DA die beheer van Kouga gekos het.
Daar was ‘n paar faktore wat die uitslag beïnvloed het.
• Wegblyers: ‘n Derde van die geregistreerde kiesers het nie gaan stem nie, ondanks waarskuwings deur die media en politieke partye dat elke stem tel. Daar was 51 400 geregistreerde kiesers. Hiervan het 35 200 gestem.
Die vraag is nou: waar was daardie 430 kiesers op stemdag wat die DA laat verloor het? Was dit oorgerustheid dat hul wyke veilig is? Of die lui-lekkerte van ‘n vakansiedag? Of gewoon luiheid? Of die weer? Die antwoord is waarskynlik iets van elkeen.
Die algehele stempersentasie van 68 persent is uitstekend vir ‘n munisipale verkiesing. Dit was nie goed genoeg nie in ‘n munisipaliteit waar die kiesers baie goed geweet het die uitslag was op ‘n mespunt.
Die verskoning van “niemand het ons kom besoek nie”, is ‘n onverskoonbare een.
• Werwing: In wyk 8 (Bo-Wavecrest), waar mnr Dave Aldendorff van die DA stof in sy opponente se oë geskop het, was die stempersentasie ‘n verstommende 82 persent. Hoekom het hý dit reggekry en nie die ander veilige DA-wyke nie? Dit is bekend dat mnr Aldendorff deeglike werwingswerk gedoen het.
Die twee ander veilige DA-wyke in Jeffreysbaai het onderpresteer. Dit het die DA ‘n hele klompie stemme gekos.
Altemit moes sommige DA-kandidate mnr Aldendorff se strategie gevolg het.
• Kleiner partye: Die Vryheidsfront Plus (VF+) en Kouga2000 (K20) se kandidate het onderskeidelik 526 en 486 stemme gekry. In sommige kringe word geredeneer dat dié twee partye se deelname die DA die verkiesing gekos het. Dat dié twee partye dit moeiliker vir die DA gemaak het, is gewis.
As hulle nie deelgeneem het nie, is dit nie te sê al hul ondersteuners sou vir die DA gestem het nie.
Dié partye kon voordat hulle kandidate gestel het meer bedag gewees het op wat in Kouga te wagte was. Hulle verdien ‘n vingerwysing, veral K20 wat nou graf toe is.
• Intimidasie: DA-politici het gekla oor initmidasie van kiesers in Swart- en Bruin-oorheersde gebiede. Die ANC het byvoorbeeld strate na stembusse in Pellsrus versper en kiesers aangespreek. Dit het die DA stemme gekos. Intimidasie is ‘n werklikheid van die Suid-Afrikaanse politiek. Dit sal vir baie jare by ons wees.
Die DA kon meer bedag gewees het hierop en teenvoeters gevind het.
Opsommend: die “kan-nie-worry”-wegblyers was die kernrede waarom die DA die Kouga-verkiesing verloor het, gevolg deur louerige DA-werwing in sommige wyke, gevolg deur die onbedagsame deelname van kleiner, onsuksesvolle partye. ‘n Duur les.
- Japie Bosch
Die ANC het met 15 raadslede teenoor die 14 van die DA gewen. Die wegblyers kon die telling net mooi omgekeer het.
Die bepaling van die uitslag van die verkiesing is nie ‘n eenvoudige proses nie. ‘n Omslagtige berekening is nodig om by die finale “telling” te kom.
Dié berekening toon dat die ANC die verkiesing met 859 (sê 860) stemme gewen het. Elke kieser het twee stemme vir die Kouga-raad gehad - een vir ‘n wyksraadslid en een vir ‘n party. Vandaar die syfer van 430 wegblyers (860 ÷ 2) wat die DA die beheer van Kouga gekos het.
Daar was ‘n paar faktore wat die uitslag beïnvloed het.
• Wegblyers: ‘n Derde van die geregistreerde kiesers het nie gaan stem nie, ondanks waarskuwings deur die media en politieke partye dat elke stem tel. Daar was 51 400 geregistreerde kiesers. Hiervan het 35 200 gestem.
Die vraag is nou: waar was daardie 430 kiesers op stemdag wat die DA laat verloor het? Was dit oorgerustheid dat hul wyke veilig is? Of die lui-lekkerte van ‘n vakansiedag? Of gewoon luiheid? Of die weer? Die antwoord is waarskynlik iets van elkeen.
Die algehele stempersentasie van 68 persent is uitstekend vir ‘n munisipale verkiesing. Dit was nie goed genoeg nie in ‘n munisipaliteit waar die kiesers baie goed geweet het die uitslag was op ‘n mespunt.
Die verskoning van “niemand het ons kom besoek nie”, is ‘n onverskoonbare een.
• Werwing: In wyk 8 (Bo-Wavecrest), waar mnr Dave Aldendorff van die DA stof in sy opponente se oë geskop het, was die stempersentasie ‘n verstommende 82 persent. Hoekom het hý dit reggekry en nie die ander veilige DA-wyke nie? Dit is bekend dat mnr Aldendorff deeglike werwingswerk gedoen het.
Die twee ander veilige DA-wyke in Jeffreysbaai het onderpresteer. Dit het die DA ‘n hele klompie stemme gekos.
Altemit moes sommige DA-kandidate mnr Aldendorff se strategie gevolg het.
• Kleiner partye: Die Vryheidsfront Plus (VF+) en Kouga2000 (K20) se kandidate het onderskeidelik 526 en 486 stemme gekry. In sommige kringe word geredeneer dat dié twee partye se deelname die DA die verkiesing gekos het. Dat dié twee partye dit moeiliker vir die DA gemaak het, is gewis.
As hulle nie deelgeneem het nie, is dit nie te sê al hul ondersteuners sou vir die DA gestem het nie.
Dié partye kon voordat hulle kandidate gestel het meer bedag gewees het op wat in Kouga te wagte was. Hulle verdien ‘n vingerwysing, veral K20 wat nou graf toe is.
• Intimidasie: DA-politici het gekla oor initmidasie van kiesers in Swart- en Bruin-oorheersde gebiede. Die ANC het byvoorbeeld strate na stembusse in Pellsrus versper en kiesers aangespreek. Dit het die DA stemme gekos. Intimidasie is ‘n werklikheid van die Suid-Afrikaanse politiek. Dit sal vir baie jare by ons wees.
Die DA kon meer bedag gewees het hierop en teenvoeters gevind het.
Opsommend: die “kan-nie-worry”-wegblyers was die kernrede waarom die DA die Kouga-verkiesing verloor het, gevolg deur louerige DA-werwing in sommige wyke, gevolg deur die onbedagsame deelname van kleiner, onsuksesvolle partye. ‘n Duur les.
- Japie Bosch
23 May, 2011
Herskikking van SA politiek nou moontlik
2011-05-21
Tussen die lawaai deur van die DA se feesvierings oor die steun wat hy by die ANC afgeneem het en die ANC wat wal gooi dat hý steeds landwyd die meerderheidstem gekry het, staan een ding soos ’n paal bo water: Die uitslag dek die tafel vir ’n grondliggende herskikking van die politieke landskap in die aanloop tot die volgende nasionale verkiesing in 2014. Lees verder: Die Burger.
Tussen die lawaai deur van die DA se feesvierings oor die steun wat hy by die ANC afgeneem het en die ANC wat wal gooi dat hý steeds landwyd die meerderheidstem gekry het, staan een ding soos ’n paal bo water: Die uitslag dek die tafel vir ’n grondliggende herskikking van die politieke landskap in die aanloop tot die volgende nasionale verkiesing in 2014. Lees verder: Die Burger.
20 May, 2011
Election results map
View the election results in the Kouga by clicking on http://www.news24.com/maps?year=2011, followed by the "Eastern Cape", next on "Cacadu", and finally on "Kouga". Now check the tables for the election results in 2011.
15 May, 2011
Wrong message
Prof. Chimpie Cawood writes, "Your article by JP Landman [click here to read the article - DAtanet] re the two votes is a wrong message for Kouga voters. Kouga voters have three votes i.e. white ballot paper: vote for a DA ward candidate; yellow ballot paper: vote for a party (DA) proportional list for Kouga Municipality; green ballot paper : vote for a party (DA) proportional list for Cacadu District Municipality.
Keep up your excellent initiative - election day is upon us!!!!!!!!!!!!!!!"
Keep up your excellent initiative - election day is upon us!!!!!!!!!!!!!!!"
’n Morele plig by die stembus
Woensdag se verkiesing stel Suid-Afrikaners voor ’n keuse tussen een manier van regeer en ’n ander – ’n keuse so duidelik dat dit elke kieser se plig is om sy keuse te maak en sy kruisie te trek vir die een of die ander, in belang van ons geliefde land.
Die een manier van regeer is om korrupsie en wanbestuur te vergoeilik en ongestraf te laat. Die ander manier is om skoon oudits te kry en op te tree teen skelms.
Die een manier van regeer is om munisipale dienste te laat verswak tot satwordens toe, paaie vol slaggate te laat en riool in strate te laat afvloei sodat inwoners voel hulle moet die wet oortree en dienste self lewer. Die ander manier is om basiese dienste in stand te hou deur begrotings behoorlik te bestuur sodat die paar munisipaliteite wat jy bestuur, al is hulle klein, telkens die bes bestuurde in hul provinsie is.
Die een manier van regeer is om die magshebbers toe te rus met die blinkste motors, die gaafste huise en die beste byvoordele. Die ander manier is om die gordels stywer in te trek en meer geld te bestee aan dienslewering aan armes.
Die een manier van regeer is om, herhaaldelik en skaamteloos, te beweer God is ’n ondersteuner van jou party en jy sal tot die wederkoms regeer. Die ander manier is om kiesers te vra om jou hul stem te leen, die tydelikheid van jou mandaat te erken en so die reg van die kieser te erken om van gedagte te verander – om nie eens te praat van om jou nie aan te matig om namens God te praat nie.
Die een manier van ’n verkiesingsveldtog bedryf is om jou opponent persoonlik te beledig eerder as om voorbeelde van jou eie uitnemende bestuur te probeer beklemtoon. Die ander manier is om op jou eie goeie bestuursrekord te fokus en nie jou opponent te skel nie.
Die een manier van verkiesing veg is om die raskaart te trek, sekere bevolkingsgroepe af te dreig en mense te antagoniseer. Die ander is om te konsentreer op versoening deur nie-rassigheid sodat al ons kinders ’n gelyke kans kan hê, al swem dit teen die stroom van populisme en ons geskiedenis van verdeeldheid.
Woensdag is die dag om te kies tussen hierdie opsies.
Ons vertrou dat kiesers sal besef dis tyd om die een manier opsy te laat, en dis ons bede dat hulle in groot getalle die ander manier sal kies.
Uit: Rapport, 15 Mei 2010
Die een manier van regeer is om korrupsie en wanbestuur te vergoeilik en ongestraf te laat. Die ander manier is om skoon oudits te kry en op te tree teen skelms.
Die een manier van regeer is om munisipale dienste te laat verswak tot satwordens toe, paaie vol slaggate te laat en riool in strate te laat afvloei sodat inwoners voel hulle moet die wet oortree en dienste self lewer. Die ander manier is om basiese dienste in stand te hou deur begrotings behoorlik te bestuur sodat die paar munisipaliteite wat jy bestuur, al is hulle klein, telkens die bes bestuurde in hul provinsie is.
Die een manier van regeer is om die magshebbers toe te rus met die blinkste motors, die gaafste huise en die beste byvoordele. Die ander manier is om die gordels stywer in te trek en meer geld te bestee aan dienslewering aan armes.
Die een manier van regeer is om, herhaaldelik en skaamteloos, te beweer God is ’n ondersteuner van jou party en jy sal tot die wederkoms regeer. Die ander manier is om kiesers te vra om jou hul stem te leen, die tydelikheid van jou mandaat te erken en so die reg van die kieser te erken om van gedagte te verander – om nie eens te praat van om jou nie aan te matig om namens God te praat nie.
Die een manier van ’n verkiesingsveldtog bedryf is om jou opponent persoonlik te beledig eerder as om voorbeelde van jou eie uitnemende bestuur te probeer beklemtoon. Die ander manier is om op jou eie goeie bestuursrekord te fokus en nie jou opponent te skel nie.
Die een manier van verkiesing veg is om die raskaart te trek, sekere bevolkingsgroepe af te dreig en mense te antagoniseer. Die ander is om te konsentreer op versoening deur nie-rassigheid sodat al ons kinders ’n gelyke kans kan hê, al swem dit teen die stroom van populisme en ons geskiedenis van verdeeldheid.
Woensdag is die dag om te kies tussen hierdie opsies.
Ons vertrou dat kiesers sal besef dis tyd om die een manier opsy te laat, en dis ons bede dat hulle in groot getalle die ander manier sal kies.
Uit: Rapport, 15 Mei 2010
14 May, 2011
The danger of a split vote
Piet Liebenberg, an Our Times reporter, wrote as follows: "My research on the previous election (2006) for ward 5 is a case in point why the votes for the minority parties [split votes] cost the DA dearly. Had the 29 people who voted ACDP or Vryheidsfront voted for the DA then the DA would have won the ward."
Subscribe to:
Posts (Atom)
